"Miramos al cielo. Había tantas estrellas que parecía una celebración, una fiesta magnífica e ilícita que daba la galaxia cuando los humanos se habían ido a la cama"
Éramos mentirosos

miércoles, 11 de noviembre de 2015

"Semidioses malhablados y vampiros imberbes revivan el debate sobre la calidad de novelas destinadas a los más jovenes"






Este es el titular de una noticia de el periódico "El país", se debate si los jóvenes deberían leer literatura juvenil (como se ve en el título XD). Por si no habéis leido la noticia os voy a dejar capturas de algunas parte y yo voy a dar mi opinión.
En la noticia hay dos "bandos" los que apoyan que los jovenes pueden leer lo que quieran, por así decirlo, y lo que dicen que los jóvenes deberían leer clásicos y no ese tipo de libros que solo acentúan la pereza.

Si asignáramos un capitán para cada bando en esta discusión, el de los que piensan que cualquier libro es válido mientras que los muchachos lean sería el gurú fantacientífico y escritor superventas Neil Gaiman, hace poco decía "No hay libros malos", creo que tiene toda la razón del mundo, todo son gustos , puede que a tí no te guste pero a otra persona le puede gustar.
En el otro lado del ring encontraríamos a Tim Parks (solo por esto no me cae bien ;))
Nicolás Sparcs

Tim Sparks

















Ahora que ya os ubicáis un poco en el contenido de la noticia voy a dar mi opinión...
¿Pero que le importa a él (Nicolas Sparks) lo que leamos nosotros? Creo que cada uno tiene que leer lo que le gusta, y si no le parece bien que se aguante.
No se si se piensa que ningún joven lee literatura clásica, porque los hay, hay muchos jóvenes que leen este tipo de libros. Pero desde mi punto de vista todos los libros son igual de buenos ¿Por qué es mejor la literatura clásica? Solo son épocas diferentes, ahora se escribe de una manera y antes de otra, pero eso no significa que una sea mejor que la otra.
Esto es otro "magnifica aportación" que aparecía en la noticia (que se note la ironía), creo que se equivocan (pero muuuuchoooo) el lenguaje puede que sea coloquial, pero creo que es para que la historia se hagas más cercana par los lectores. Si estuvieran hablando todo el rato como en mi currado ejemplo:
"El viento soplaba raudo (violento) contra la doncella, que sostenía su prominente vientre debido a su avanzado estado de gestación"

Muchos lectores se cansarían rápidamente de este tipo de narración (no digo que todos, algunos).






Bueno, aquí concluye mi opinión sobre la noticia (no he querido alargarme) y os dejo el enlace de la noticia : ¿Deberían los adolescentes leer literatura juvenil?
¡NOS LEEMOS!

10 comentarios:

  1. La verdad, estoy totalmente de tu lado.
    Puede que a ellos no les agrade leer libros juveniles, pero, ¿acaso ellos son el ombligo del mundo? No.
    Además, si los libros son juveniles, serán para un público joven, llamadme loca.
    Es obvio que a gran parte de los adultos no les guste, claro, hay excepciones, pero ellos ya tienen su propio género.
    Ahora, cuando he visto que se hablaba de "semidioses malhablados", uy.
    El artículo dice que el lenguaje es demasiado coloquial y actual, ¿qué quieren?¿que lo escriba en griego antiguo?
    En resumen, lee y deja leer.
    Que ya está bien, primero se quejan de que los jóvenes no leen, y después cuando lo hacen, de lo que leen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo contigo, que ellos lean lo que les de la gana :)
      PD: Me ha encantado la frase "Lee y deja leer" ❤️

      Eliminar
  2. Si, la verdad es que me ha impresionado lo que dice Sparcs ...es increíble que haya dicho eso ...es que simplemente no me entra en la cabeza, primero : si creen que leer literatura clásica es lo único que deberíamos leer se equivocan, yo creo que cada persona debería leer porque quiere lo que quiere, no por obligación !! ( así solo conseguirá que leer SÍ que resulte una molestia...por lo menos a mi no me gusta que me obligen a leer un libro que no quiero leer...) Aparte de que hay libros juveniles que te son mucho más útiles en la vida diaria que un libro clásico ,que esta bien leerlo porque puede ayudarte a comprender mejor las cosas , pero ¿¡ qué te será más útil si estas empezando un curso en un instituto desconocido ( es un ejemplo ), un libro juvenil o un libro de literatura clásica ?! Y también estoy de acuerdo con : "Lee y deja de leer" primero dicen que tenemos que leer pero luego nos dicen que no, que tenemos que leer un tipo de libros en concreto... Y luego dicen que todo el mundo tiene derecho a libertad de expresión... Yo no digo que leer literatura clásica sea malo , muy al contrario, a mi también me gusta leer algún libro que otro de literatura clásica ( por ejemplo me encantó " La cabaña del tío Tom " que es un libro que va sobre la esclavitud en América ) pero lo que digo es que todos deberíamos tener tanto libertad de expresión como la libertad de elegir ...aparte , ¿ qué problema le causa a Sparcs el hecho de que leamos libros juveniles ?
    ( creo que me he pasado escribiendo, pero me parecía necesario dejar claro el asunto , aunque no creo que vaya a leer esto algún día - Nicolás Sparcs - ) Bss 💕

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te has alargado tanto :) me gusta mucho como has expresaste opinión, en la que estoy totalmente de acuerdo ❤️

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Respuestas
    1. Si! Soy corredora :) PD: Yo sí que veo tus emoticonos 😊

      Eliminar
  5. Gracias 😘😘😘 ¡¿ eres del instagram de @librosconsonrisas nope ?! ( no estoy segura 😅 )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si! Soy corredora :) PD: Yo sí que veo tus emoticonos :)

      Eliminar